B y g n i n g s a u t o m a t i k Be10 med termisk. Fortsat deklima, herunder bygningens varmekapacitet, anvendelse af solafskærmning og ventilati onsmængde, blev både over og (i højere grad) undervurdering oplevet med op til 40 procents forskel fra BSim for antal af ti mer med temperaturen over 26 °C [Homics and Kirkedal, 2013, s.77]. Det skal nævnes, at ana lyserne kun omfatter et be grænset antal cases, hvor der dog er inkluderet forhold sva rende til nye lavenergibygnin ger. FAKTABOKS 2 Realistisk testbygning En generisk bygning er anvendt som testbygning. Den er desig net som en typisk dansk bolig i lavenergiklasse 2015. Geome trien og dimensioner er baseret på bygningen i BESTEST, se fak taboks 1. Bygningens konstruktion: Ydervæg: hulmur af tegl, Uværdi: 0,15 W/m 2 °C Loft: træbeklædning, Uværdi: 0,13 W/m 2 °C Gulv: klinker, Uværdi: 0,15 W/m2 °C Skillevægge: murværk af tegl Bygningskonstruktion: tung Etageareal: 55,4 m 2 Vinduers egenskaber: gværdi: 0,60 Solafskærmningsfaktor: 0,65 Skyggefaktor: 1,00 Ventilation: Vinterventilation: 0,30 l/s/m 2 (0.46 h1) Sommerventilation: 2,40 l/s/m 2 (3.7h1) BSim, hvilket indikerer en un dervurdering af indetempera <706.illustrationer> turen ved de forenklede model ler, rer ved analysen tilfredsstil lende resultater. Ved analyser af Sommerkom fort under mere realistiske for hold afsløres igen en undervur dering af indetemperaturen ved brug af forenklede termiske modeller og især Sommerkom fort, jf. figur 3. Ved at variere forskellige parametre, der har indvirkning på det termiske in <706.illustrationer> FAKTABOKS 1 BESTEST Bygnings Energi Simulerings TEST (BESTEST) benyttes til vali dering af energisimuleringsprogrammer. Det er udviklet i regi af “Det internationale energiagentur” (IEA). BESTEST omfatter sammenlignende test for bygningssimuleringsprogrammer og diagnosticeringsmetoder. En test af et givet program udføres ved at anvende specifikke BESTEST cases og sammenligne re sultaterne med resultater fra “referenceprogrammer”. Test cases er repræsenteret ved en enkel geometrisk bygning med varieren de inputparametre. Fritflydende testbygning BESTEST case bestående af et uopvarmet rum: Figur 3. Kumuleret hyppighed af indetemperaturer for realistisk testbygning (faktaboks 2). Input til Sommerkomfort Den usikkerhed, der er forbun det med Sommerkomfortmo dellen, kan primært relateres til inputparametrene. En følsom hedsanalyse udført i kandidat specialet analyserede vigtighe den af 30 inputparametre, hvor størstedelen er skjult inde i be regningsværktøjet og dermed ikke tilgængelige for brugeren. Blandt de vigtigste input er pa rametre relateret til naturlig ventilation, bygningens varme kapacitet og solafskærmnings faktor. Inputparametre relateret til na Figur 2. Hyppighed af temperaturer for fritflydende testbygning (faktaboks 1). Resultaterne for BESTEST er angivet ved en mid delværdi for referenceprogrammerne. Plus/ minus to standardafvigelser anvendes til at indikere referenceprogrammernes varians. Gulvareal: 48 m 2 Samlet vinduesareal: 12 m 2 Vinduesorientering: syd Tung konstruktion turlig ventilation er blandt de få parametre, der skal indtastes i Sommerkomfort og vedrører udelukkende det kritiske rum, jf. figur De øvrige parametre er relateret til hele bygningen og således ikke kun det kritiske rum. Ud over disse inputpara metre er der fundet forholdsvis stor usikkerhed i beregningsal goritmen for solenergi, hvilket især er knyttet til solafskærm ningsfaktoren. Yderligere oplysninger kan findes i [Homics and Kirkedal, 2013, s.78] 28 Usikkerheder ved beregningen For beregning af solvarmetil HVAC 8 · 2014 Vi forenkler byggeriet lindab.dk

Side 1