n KLIMA OG MILJØ En kritisk gennemgang af EU’s LULUCF klimaberegninger I Danmark og EU beregnes landbrugets og skovbrugets klimapåvirkning med LULUCF-metoden. I denne artikel sammenlignes LULUCF- med LUC-metoden. LULUCF-metoden bedømmes som stærkt mangelfuld, især på grund af manglende inddragelse af arealanvendelse og fotosyntese. Af Frans W. Langkilde 1 , Søren Brøgger Christensen 2 , Gustav von Rosen 3 , Sten Scheibye 4 og Erik Arvin 5 1 Katrinedal I/S, 4780 Stege 2 Institut for Lægemiddeldesign og Farmakologi, Københavns Universitet 3 Rudbjerggaard, 4983 Dannemare 4 Bøged Skov, 4720 Præstø 5 DTU Sustain Der er fokus på Danmarks klimapåvirk- ning fra landbrug og skovbrug, da ud- ledningen af klimagasser herfra anslås til cirka en fjerdedel af landets samlede emissioner af CO 2 -ækvivalenter (CO 2 e). De officielle beregninger følger Europa- Parlamentets og Rådets forordning fra 2018 [1]. Forordningen er under revision. Beregningsmetoden kaldes LULUCF ( Land Use, Land Use Change, Forestry ). LULUCF er baseret på regler fra Maltbyg juli 2024. Begreb Definition 1 Danmarks produktions- De drivhusgasudledninger, der udledes inden for et lands nationalt fastsatte grænser, baserede udledninger opgjort efter FN’s opgørelsesmetoder. Disse er territorielle/nationale. 2 Danmarks forbrugs- baserede klimaaftryk De CO 2 e* udledninger, som kan tilskrives dansk forbrug af varer og serviceydelser. Indeholder både udledninger i Danmark og i udlandet. Disse er globale. 3 Ændringer i areal- anvendelse (Land Use Change, ”LUC”) Ændringer i brugen af areal. Det kan være, når et landbrugsareal omlægges til dyrkning af energi-afgrøder, eller når regnskov ryddes til dyrkning af landbrugsafgrøder. Ændringer i arealanvendelser kan være direkte eller indirekte knyttet til et givent forbrug (dLUC og iLUC). 3a Direkte ændringer i arealanvendelse (dLUC) Ændringer i brugen af et areal, som er direkte forårsaget af et forbrug af en given vare. Det kan være, at man rydder skov for at dyrke landbrugsafgrøder på et givent areal. 3b Indirekte ændringer i arealanvendelse (iLUC) Den arealændring som indirekte sker, når f.eks. et landbrugsareal omlægges til dyrkning af energiafgrøder. Hvis landbrugsafgrøderne skal dyrkes andetsteds, kan det medføre ændringer i arealanvendelser, som f.eks. skovrydning. Den klimamæssige effekt består i, at jordens og vegetationens kulstofbalancer påvirkes, når arealanvendelsen ændres. * CO 2 e indeholder både CO 2 , metan CH 4 og lattergas N 2 O. CH 4 og N 2 O omregnet. Tabel 1. Definitioner af begreber som indgår i LULUCF-beregninger [9]. 6 Dansk Kemi, 105, nr. 6, 2024 -

KLIMA OG MILJØ n Landbrug Udledning og optag Udledning fra agerjord Ton CO 2 e 2,877 mio. Udledning fra græsjord 2,133 mio. Udledning i alt 5,010 mio. Udledning per ha (2,5 mio. ha) 2,0 Skovbrug Optag i kulstofdepot 2,558 mio. Optag i træprodukter 0,335 mio. Optag i alt Optag per ha (627.338 ha, 2018 3 ) 2,893 mio. 4,6 Tabel 2. LULUCF-opgørelse for Danmark i 2019, udledning og optag af CO 2 e [8]. IPCC (FN’s Intergovernmental Panel on Climate Change ), som efter Kyo- toprotokollen undlader at medregne den CO 2 , som ved fotosyntesen bindes i etårige planter [2-6]. Vi har påpeget mangler i disse opgørelser af landbru- gets og skovbrugets klimapåvirkninger i flere artikler [2-6]. I nærværende artikel diskuterer vi specielt LULUCF- beregningerne og finder dem stærkt mangelfulde. Vi diskuterer LULUCF i forhold til LUC ( Land Use Change ) teorien om arealanvendelse, beskrevet grundlæggende af Searchinger [7] og gennemgået i [2,3]. LUC -teorien giver efter vores opfattelse et helt andet og langt mere retvisende billede af klimapåvirkningerne. Vi finder det vigtigt at fremføre denne kritik, da LULUCF er det værktøj, som myndigheder og mange andre anvender. Vi kender ikke andre publikationer, der uddybende beskriver og sammenligner disse klimabegreber. Denne artikel sætter et alvorligt spørgsmålstegn ved beregninger, som danner grundlag for Danmarks og EU’s klimapolitik for landbrug og skovbrug. Om LULUCF-opgørelser IPCC’s valg udtrykkes i de LULUCF- opgørelser, som Energistyrelsen fore- tager i afrapporteringen af Danmarks klimapåvirkning. Energistyrelsen og Niras har beskrevet LULUCF i 2021 [8] og 2023 [9]. Beregningerne foretages af Energistyrelsen, DCE (Nationalt Center for Miljø og Energi, Aarhus Universitet) og Institut for Geovidenskab og Natur- forvaltning, Københavns Universitet. Begrebet ”LUC” indgår i betegnel- sen LULUCF, men selvom LULUCF anvender begrebet ”LUC”, indgår LUC , som beskrevet i referencerne [2,3,7], ikke i LULUCF. Det er uheldigt, at LUC hermed optræder i to betydninger. Vi vil søge at undgå dette ved at kalde LUC som beskrevet i reference [7] for LUC 7 . LUC 7 er også et helt andet begreb end dLUC ( direct LUC) og iLUC ( indirect LUC) udledninger, som omtales neden- for. dLUC+iLUC ≠ LUC 7 , og dLUC og iLUC er ikke additive. Vi vil i næste af - snit beskrive LULUCF, dLUC og iLUC baseret på reference [8]. Vi forsøger at referere loyalt, selvom vi er kritiske, og selvom logikken halter nogle steder. Figur 1, side 10, viser de strømme af CO 2 , C og plantestoffer, som er forbun - det med landbrug og skovbrug. Figu- ren kan bruges som et landkort under læsningen af artiklen. Sidst i artiklen konkluderer vi, at LUC 7 dækker de fleste strømme i figuren, mens LULUCF kun dækker få og små strømme. Præsentation af LULUCF En del af Danmarks forbrugsbaserede klimaaftryk udgøres af LULUCF-udled- ninger. Disse kan suppleres med direct LUC (dLUC) og/eller indirect LUC (iLUC) udledninger. Definitioner [9] er vist i tabel 1. For landbrug beregner LULUCF CO 2 - emissioner fra ændringer i kulstofdepo- tet i dyrkede arealer og græsarealer. Det anses som et billede af CO 2 -emissioner fra arealanvendelse. Emissioner skal kunne kobles til økonomisk aktivitet for at inkluderes. For skovbrug dækkes op- tag af CO 2 gennem skovtilvækst og høst af nogle træprodukter, og udledning af CO 2 fra skovning af træ til biomasse (energiformål). Afbrænding af biomasse til energiformål ses som en reduktion i tilvæksten i skovsektoren og afrapporte- res som emissioner af CO 2 i LULUCF- sektoren, ikke som en udledning i energisektoren. For eksempel håndteres afbrænding af svenske træpiller i danske Om emissionerne dLUC 8 iLUC 8 LUC 7 Hvilke udledninger er inkluderet? CO 2 e fra afskovning i troperne som følge af landbrug, græsning eller plantage som kan knyttes direkte til forbrug. Udledninger i CO 2 e fra alle indirekte arealændringer og intensivering som følge af udnyttelsen af areal i værdikæden. Både udledninger og binding af CO 2 e. Kulstofnytte, især Carbon Opportunity Cost (COC). Attributiv eller marginal? Attributiv. Opgørelse af gennemsnitlig historisk sammenhæng mellem afskovning og forbrug. Marginal. Opgørelse af effekter ved fremtidige ændringer i forbrug relateret til arealændringer. Attributiv og marginal. Hvilke produkter bliver pålagt udledninger? Kun produkter, som er dyrket på areal, hvor der er sket afskovning. Alle produkter, som kræver areal. Højproduktive arealer tillægges flere udledninger per ha. Alle produkter som kræver areal. Udledninger og kulstofnytte, især COC. Hvordan afskrives udledninger fra arealændringer? Udledninger fra afskovning afskrives over 10 år. Arealændringer betragtes som en accelereret ekspansion af land. Udledninger fra afskovning afskrives over 100 år. Referenceår 2010-2014 2011 Udledning i 2019 forårsaget af det danske forbrug. 2,879 mio. ton CO 2 e. 7,020 mio. ton CO 2 e. For dansk landbrug er COC -30,7 mio. ton CO 2 e per år (se beregning nedenfor). Tabel 3. Sammenligning af dLUC- og iLUC-metoder til beregning af ”LUC”-emissioner. LUC 7 er inkluderet. - Dansk Kemi, 105, nr. 6, 2024 7

    ...