n PATENTER Selve indsigelsesprocessen minder på mange områder om en egentlig retssag, der føres ved en national domstol: Efter indlevering af indsigelsen, der består af indsigerens argumenter for manglende gyldighed, vedlagt de dokumenter (kendt teknik), som indsigeren mener, fratager patentet nyhed og/eller opfindelseshøjde, får patenthaver en frist på fire måneder til at fremsende sit svarskrift samt ændre patentkravene, såfremt patenthaver finder dette nødvendigt eller hensigtsmæssigt. Typisk et års tid efter indsigelsen blev indleveret, vil EPO indkalde til mundtlig forhandling, som finder sted ca. seks måneder senere, hvor parterne vil have mulighed for (mundtligt) at fremføre deres argumenter for indsigelsesafdelingen (Opposition Division). Indsigelsesafdelingen består af tre erfarne EPO Examiners, der således fungerer som et dommerpanel, dog med den væsentlige forskel i forhold til nationale ugyldighedssager, at der her er tale om dommere med en teknisk baggrund. Dette er også årsagen til, at afhøring af og assistance fra tekniske eksperter nærmest aldrig finder sted i modsætning til nationale ugyldighedssager, hvor dette ofte er afgørende for at assistere den juridiske dommer i forståelsen af de tekniske spørgsmål, trin 6-9 i figuren på side 15. Udfaldet af indsigelsen I umiddelbar forlængelse af den mundtlige forhandling afsiger indsigelsesafde- lingen deres afgørelse (dom), og ca. 1-2 måneder senere fremsendes den skriftlige afgørelse til sagens parter, hvor indsigelsesafdelingen i detaljer redegør for deres afgørelse. En indsigelsessag ved EPO kan have tre forskellige udfald: i)Indsigelsen afvises, og patentet opretholdes som udstedt (trin 10) ii)Patentet erklæres for ugyldigt (trin 11) iii)Patentet opretholdes med ændrede (begrænsede) patentkrav (trin 12). Erfaringsmæssigt erklæres patentet ugyldigt i ca. en tredjedel af tilfældene, og i ca. en tredjedel af tilfældene opretholdes patentet som udstedt2. Den (eller de) tabende part(er) kan herefter anke afgørelsen til EPO’s ankeinstans (Board of Appeal). Erklæres patentet ugyldigt, kan patenthaver således anke afgørelsen, og opretholdes patentet som udstedt, kan indsiger anke afgørelsen. Opretholdes patentet med ændrede patentkrav, har begge parter mulighed for at anke afgørelsen. Det ideelle udfald for en indsiger er naturligvis, at patentet erklæres for ugyldigt. I mange tilfælde vil det dog være et tilfredsstillende resultat, at patentet opretholdes med ændrede (begrænsede) patentkrav, der ikke længere dækker virksomhedens produkter, pipeline eller udviklingsaktiviteter. Det er derfor vigtigt på forhånd at have defineret, hvad ens 2 h ttps://www.epo.org/about-us/annual-reports-statistics/annual-report/2015/downloadW-c/eDnAtKr/eN.hYtTmOMl /D420.DOC succeskriterium er: Er det nødvendigt at ofre ressourcer på at forfølge en fuldstændig ugyldiggørelse af patentet eller vil mindre i praksis have samme effekt? Hvad koster det? Prisen for at føre en indsigelsessag er naturligvis afhængig af sagens karakter og kompleksitet. Som en tommelfingerregel vil en indsigelsessag ved EPO typisk koste 200.000-500.000 kr. Dette beløb skal naturligvis sammenlignes med de typisk væsentlig højere omkostninger, der er forbundet med at føre ugyldighedssager ved de nationale domstole. En af årsagerne til den lavere pris er naturligvis, at sagen kun skal føres et enkelt sted og at afgørelsen har virkning for samtlige lande, der er omfattet af det europæiske patent. En anden væsentlig årsag til den lavere pris er, at det ofte meget komplicerede og tidskrævende arbejde med vidneforberedelse undgås. Konklusion Indsigelse mod konkurrenters europæiske patenter er således et effektivt proaktivt risikostyringsværktøj. Processen er forholdsvis hurtig (1,5-2 år), mindre omkostningskrævende end nationale retssager, og kan ofte åbne op for licensforhandlinger med patenthaver. E-mail: Kim Wagner: kiw@pv.eu Nyt om … KONCENTRATIONEN FALDER UNDER KOLD OPBEVARING: … Kulde ødelægger tomaters smag Tomater, der købes i supermarkeder, har ofte mindre smag end tomater fra egen have. En del af dette problem skyldes, at de tomater, vi køber i supermarkedet, er avlet til at modne under transporten i kulde for at forøge holdbarheden. Det er nu vist, at netop kuldepåvirkningen kvæler tomaternes aroma. Tomaternes aroma skyldes foruden et indhold af syrer og kulhydrater en række flygtige organiske forbindelser, og forekomsten af netop disse sidste påvirkes af kulde. De flygtige stoffer syntetiseres i tomaten ud fra aminosyrer, fede syrer og carotenoider. Mængden af dem, der stammer fra aminosyrer og fede syrer falder drastisk under kold lagring, nogle af dem kommer tilbage ved stuetemperatur; men aldrig til samme niveau som før kølingen, mens O 3-METHYLBUTANAL OH 3-METHYLBUTAN -1-OL O O OH 2-METHYLBUTAN -1-OL O HEXANAL O O BUTYLETHANOAT ( Z) -HEX-3-ENAL ( E) -HEX-2-ENAL KONCENTRATIONEN STIGER UNDER KOLD OPBEVARING: O O 6-METHYLHEPT-5-EN-2-ON GERANIAL mængden af dem, der stammer fra carotenoider, stiger under kold opbevaring. Carl Th. Chilling-induced tomato flavor is associated with altered volatile synthesis and transient changes in DNA methylation. Proceedings of the National Academy of the United States of America.Vol.113 no. 44, 2016, side 12580. DOI:10.1073/ pnas.1613910113. 16 dansk kemi, 98, nr. 3, 2017
Download PDF fil
Se arkivet med udgivelser af Dansk Kemi her
TechMedias mange andre fagblade kan læses her