STANDARDISERING En sikker måde at validere et værktøjs kvalifikation på, er brugen af tredjepartscertifi- cering fra et akkrediteret la- boratorium som TÜV SÜD. En sådan organisation kan bringe en bred ekspertise og erfarin- ger inden for både funktions- sikkerhed og værktøjscerti- ficering ind i overvejelserne. Ved at anvende omfattende information og dybe on-site audits ind i processen kan en tredjepartsorganisation bruge informationer fra værktøjsle- verandøren, inklusive proces- definitioner og dokumenta- tion, valideringsmetoder og resultater, en sikkerhedsplan, Failure Mode and Effects Ana- lysis (FMEA) samt en funkti- onssikkerhedsmanual for at sikre, at enhver klassifikation og kvalificeringsdokumenter fra værktøjsleverandøren op- fylder et højt niveau af krav til standarderne. Microchip forenkler vejen til funktionelle sikkerhedskrav. Det skyldes, at Microchip sam- men med certifikatet fra TÜV SÜD – samt rapporter der understøtter certificeringer – også leverer al den ovenfor beskrevne dokumentation sammen med virksomhedens netop releasede MPLAB XC Compilers for Functional Sa- fety i én samlet og bekvem pakke. Pakken indeholder desuden klassifikation og kvalificeringsdokumenter for MPLAB X IDE og MPLAB debuggere og programme- ringsenheder i henhold til Tool Confidence Level 1 (TCL 1). Da MPLAB XC compiler-produk- terne supporterer alle Micro- chips mikrocontrollere, inklu- derer alle Microchips mikro- controllere denne funktionelle sikkerhedsløsning. Microchip hjælper dermed kunderne til at forenkle kvalificeringspro- cessen for udviklingsværktøjer og for de funktionelle sikker- hedskrav. Tabel 2: ISO 26262 anerkender fire kvalificeringsmetoder for hvert TCL og rangerer i henhold til ASIL for applikationen. En øget tillid til brugen er be- grænset på den måde, at det kun gælder for eksakt den samme version af det samme værktøj – brugt i den samme applikation. Hvis det så er gældende for den situation, man befinder sig i, ja, så er det ligetil. En anden metode med evaluering af udviklingspro- cessen kræver en dyb indsigt i udviklingsprocessen for den værktøjsleverandør, man an- vender. Det kan være til stede – men er ikke sandsynligt med undtagelse af de tilfælde, hvor et tredjepartscertificerings- institut imødegår eventuelle problemer. Et institut skulle i så fald have adgang til den ty- pisk proprietære information under de aktuelle certifice- ringsaudits. En tredje metode er validering af softwareværk- tøjet. Validering er en velfunderet, gennemprøvet metode til at sikre sig korrekt funktion af softwaren. Afhængigt af værktøjet kan det fornødne behov for ekspertise til vali- dering af værktøjet dog være overdrevent stort. Compilere falder ind under dén kategori. Endelig bliver kvalificering let- tere, hvis værktøjet er udvik- let i overensstemmelse med en given sikkerhedsstandard. Processer, som opfylder sik- kerhedsstandarder, er fortsat ret nye, og flere værktøjer er så modne, at denne kvalifi- ceringsmetode er for ny til at kunne gælde for dem. Validering af kvalifikationen Man skal selvfølgelig føle sig tryg med dybden i den kvali- ficering, man har udført, når man præsenterer løsninger for en auditør. Som nævnt skal man være kvalificeret compiler-valideringsekspert for at afgøre, om hundred- el- ler tusindvis af tests udført på compilere som MPLAB XC funktionssikkerheds-compi- lerne har været nødvendige og tilstrækkelige. develco.dk Din Teknologi Udviklingspartner Elektronik ∙ Embedded Software ∙ Trådløs Kommunikation ∙ Internet of Things IoT Vi tager ansvar gennem hele udviklingsprocessen fra produktidé til koncept, udvikling, pilot produktion, færdigt produkt og produktionsstyring. stand F 0578 - nr. 9 | september 2021 29
Download PDF fil
Cookiepolitik
Se arkivet med udgivelser af Aktuel Elektronik her
TechMedias mange andre fagblade kan læses her