Medarbejdergruppe: • Interviews med 7 medarbejdere i og omkring behandlingsforløb (en anæstesilæge, den ECT-ansvarlige, tre medarbejdere i opvågningen, en plejer på afdelingen, en portør) • Observation af 15 medarbejdere involveret i ECT-behandlingsforløb • Semistrukturerede interviews med 3 medarbejdere involveret i ECT-behandling. Efterundersøgelse For at kunne evaluere ændringerne er der ligeledes i perioden marts – august 2016 gennemført eftermålinger: Primær patientmålgruppe: • Kvalitative interviews med 7 patienter før ECT-behandling samt tidstudier af samme 7 patienters behandlingsforløb fra før, under og efter ECTbehandling • Måling af mængde anæstesi, beroligende medicin og strøm samt spørgeskemabesvarelse fra 9 patienter umiddelbart/kort efter ECT-behandling. Efter installationen (9 pers): Køn Alder, gennemsnit Patientstatus Tidligere ECT-behandling 6 mænd, 3 kvinder 64 7 indlagte 2 ambulante 4 patienter Sekundær patientgruppe: • Observation af 15 patienter i ECT-behandlingsrummenes forrum og opvågningsrum. Medarbejdergruppe: • Interview med 10 medarbejdere i og omkring behandlingsforløb (en anæstesilæge, 2 anæstesisygeplejesker, 3 ECT-ansvarlige, 2 opvågningspersonaler, en plejer på afdelingen, en portør) • Observation af 14 medarbejdere involveret i ECT-behandlingsforløb • Semistruktureret interview med 1 medarbejder involveret i ECT-behandling. I alt 66 patienter indgår i for- og efterundersøgelsen, heraf 36 i forundersøgelsen, 31 i efterundersøgelsen, hvoraf 1 patient indgår i såvel for- som efterundersøgelse. Patienterne har givet informeret samtykke i forhold til at indsamle data til evalueringen. Svagheder og styrker ved undersøgelsen Da det af praktiske årsager har været forskellige patienter, der har indgået i for- og efterundersøgelse er det problematisk med en umiddelbar sammenligning af data før og efter interventionen. Ved at have målt/udspurgt de samme patienter, ville man have kunnet sige mere om den forskel, interventionen gør. Nogle af de patienter, der er behandlet efter interventionen, vil have oplevet ECT-miljøet før interventionen, mens det for andre er første gang, de er i ECT-behandling på afdelingen, hvilket gør deres erfaringsgrundlag forskelligt. Antallet af respondenter, der har gennemgået ECT-behandling, inden de interviewes til undersøgelsen (12 før interventionen, 9 efter interventionen) er for sparsomt til, at man kan sige noget om ”effekten” i forhold til bl.a. mængden af beroligende medicin, anæstesi og strømstyrke. Her viser tallene kun en lille forskel. Styrken ved undersøgelsesdesignet er, at der er anvendt flere forskellige metoder inden for den kvalitative metodik, og at der generelt har været tilstræbt mixed methods. 6
Download PDF fil