MENINGSSTAFETTEN Byggebranchen bygger efter mangelfulde tegninger Hvis rådgiverne i højere grad leverede gennemarbejdede projekter, ville byggeriet blive 10-15 % billigere. Alt for ofte må entreprenører nemlig opfinde ’hovsa-løsninger’ på byggepladsen, fordi de arbejder efter mangelfulde tegninger. MENING Michael Hoffmann Erichsen Foto Optimise BLÅ BOG Michael Hoffmann Erichsen er 34 år og fra København, uddannet på KEA i 2010. Har arbejdet som konsulent for flere arkitektvirksomheder og grundlagde i 2015 konsulentvirksomheden Optimise, der ”udvikler og effektiviserer byggebranchen med en ny tilgang til byggeprocessen”. Han holder foredrag om, hvordan man kan gøre byggeriet mere effektivt og er hovedkraften bag lederuddannelsen i IPP (Integreret Projekt Proces), der tilbydes af Byggeriets Ledelsescenter (og som KFmedlemmer får 10 % rabat på). Læs mere på Optimise.nu Af Michael Hoffmann Erichsen, bygningskonstruktør og direktør i konsulentfirmaet Optimise Jo bedre et projekt er lavet fra start, jo færre fejl og mangler vil der være under byggeprocessen. Men kæden hopper tit af, fordi arkitekter og ingeniører ikke får tid til at lave projektet helt færdigt. De fleste projekter er derfor kun 70-80 % klar, når de bliver sendt i udbud. Så der er mange huller i osten, som man først opdager, når man bygger. Dertil kommer, at entreprenører typisk får oversigtstegninger i 2D, hvilket betyder, at de kun modtager 30-40 % af projektet og dermed får et for lille indblik i detaljer og områder, hvor det er svært at bygge, eller hvor projektet er behæftet med fejl. For mange ’hovsa-løsninger’ Typiske fejl i et ikke-gennemarbejdet projekt er, at der er afsat for lidt plads til ventilations- og afløbsrør i hulrummet over det nedsænkede loft, hvilket
Download PDF fil