Side 10
Mangel på CLT-referencer Selvom CLT i udgangspunktet er et billigere byggemateriale end beton, kan det i nogle tilfælde alligevel gå hen og blive dyrere end beregnet at bygge med CLT i Danmark. ”Når man bygger af træ, er der forhøjede krav til brandsikkerhed. En daginstitution ligger ifølge Bygningsreglementet i anvendelseskategori 6 – som er den højeste klasse. Dette medfører, at de indvendige overflader ikke må udføres i træ, medmindre man foretager en række brandmæssige foranstaltninger, der kan opveje den forhøjede brandrisiko. Hvis ikke man kan finde egnede referencer, skal man selv sørge for at skaffe den nødvendige dokumentation, for at byggeriet lever op til brandkravene. Det er med til at fordyre byggeriet,” siger Rasmus Gandrup og fortsætter: ”Ifølge de kilder og eksperter, jeg har konsulteret i mit bachelorprojekt, findes der ikke umiddelbart et referenceprojekt her i Danmark, der ville kunne understøtte min projektering af daginstitutionen, hvilket ville medføre en ekstra udgift på budget- tet for at indhente den nødvendige dokumentation. Min løsning til at imødegå de forhøjede krav til brandsikkerhed, som jeg har udarbejdet i samarbejde med DBI (Dansk Brandog sikringsteknisk Institut, red.), omfatter bl.a. sprinkleranlæg, enkelte vægge, hvor CLT-elementerne er beklædt med gips, og flugtvej fra alle opholdsrum.” CLT-ide var et tilfælde Oprindeligt ville Rasmus Gandrup i sit bachelorprojekt have arbejdet med et nybyggeri af etageboliger, som den tegnestue – Gudnitz | Krabbe | Vang | Arkitektur og Design – han var i praktik i, står bag. Men hans uddannelsesinstitution, VIA, mente ikke, at han i det projekt kunne udfolde nok af de kompetencer, han gennem sin uddannelse har opnået. I stedet fandt han i samarbejde med sine vejledere frem til skitseforslaget for daginstitutionen. ”Hvis skolen havde accepteret Gudnitz | Krabbe | Vang | Arkitektur og Designs nybyggeri som mit bachelorprojekt, ville jeg ikke have kunnet arbejde med CLT, da jeg ikke kunne omdanne etageboligerne til et CLT-byggeri, fordi det var et reelt projekt, og bygherren allerede havde godkendt det foreliggende skitsepro- Chefkonsulent i Danske Arkitektvirksomheder Peter Andreas Sattrup: ”Prisvinderen viser en vilje til at eksperimentere med ny teknologi og metoder i byggeriet, som ligger ud over det sædvanlige og tillærte.” Direktør i Dansk Byggeri Michael H. Nielsen: ”Vi valgte Rasmus Gandrups projekt på grund af hans innovative tilgang, hvor han udfordrer sig selv og byggeriet med et nyt produkt, og hans overbevisende dokumentation af de egenskaber og forhold, man byggeteknisk og konstruktionsmæssigt skal tage højde for ved anvendelse af et nyt produkt i byggeriet.” Foto Ricky John Molloy Foto Maria Sattrup
Side 11
Rasmus Gandrup har i sin bacheloropgave projekteret en daginstitution i Århus, hvor den bærende ide er at udskifte alle betonelementerne i det oprindelige skitseforslag med CLT-træelementer. Illustration Rasmus Gandrup via Autodesk® Rendering Flugtvej fra alle opholdsrum, sprinkleranlæg og enkelte vægge beklædt med gips er nogle af de løsninger, Rasmus Gandrup har angivet i sit bachelorprojekt, så daginstitutionen opfylder de forhøjede krav til brandsikkerhed. Illustration Rasmus Gandrup via Autodesk® Rendering jekt med ydervægge af teglsten. Så man kan godt sige, at det er lidt tilfældigt, at jeg både kom til at arbejde med CLT og opfyldte kriterierne for nominering til Konstruktørernes Dimittendpris, som jeg ikke vidste eksisterede.” Rasmus Gandrup har i øvrigt ikke sluppet sit samarbejde med Gudnitz | Krabbe | Vang | Arkitektur og Design, da han på 7. og sidste semester fortsatte i en projektansættelse på tegnestuen, som blev omdannet til en ansættelse på fuld tid den 1. august 2017. Pris sætter fokus på CLT Rasmus Gandrup er på flere planer glad for at have fået prisen: ”Ud over at jeg er stolt over at modtage Konstruktørernes Dimittendpris og tilmed være den første prismodtager, håber jeg også, at prisen kan være med til at øge fokus på CLT i Danmark. Det kan nemlig være svært at komme ind på markedet med et nyt byggemateriale, da byggebranchen er konservativ og lidt for meget styret af en ’betonmafia’.” Formand for KF Gert Johansen: ”Ramus Gandrups projekt viser i særlig grad, hvad den moderne konstruktør står for, idet han erstatter et traditionelt konstruktionselement med et innovativt, ret ukendt element og gennemfører alle dele af projekteringen så overbevisende og veld okumenteret, at man ikke er i tvivl om, at hans valg af CLT-massive træelementer er det helt rigtige.” Foto FRI Foto Nicolai Perjesi Direktør i Foreningen af Rådgivende Ingeniører Henrik Garver: Rasmus Gandrup vandt, fordi han i et meget stærkt felt stod ud som den mest komplette konstruktør, i forhold til de udfordringer vi står med i byggeriet netop nu.” 11
