DLF Tidsskrift for Frøavl / December 2023-Januar 2024 5 Geopolitisk rivalisering i det globale handelssystem Vi oplever for tiden, hvordan de geopolitiske spændinger tager til, ikke mindst affødt af Ruslands invasion af Ukraine, men også senest af krigen mellem Israel og Hamas. Samtidig hersker der en udbredt opfattelse af en stadigt større splittelse mellem henholdsvis en amerikansk ledet og en kinesisk ledet sfære inden for teknologi, handel og finans. Denne splittelse har rødder i såvel geopolitik som et voksende ønske om national selvstændighed. Det er tilsyneladende de to stormagters skæbne, at deres forhold bliver mere og mere konfliktfyldt ifølge Alan Wolf, Fellow ved The Peterson Institute for International Economics. USA og Kina breder sig over store geopolitiske tektoniske plader, og flytter en plade sig, opstår der uvægerligt friktion. Det er dog stadig et åbent spørgsmål, i hvor høj grad verdensøkonomien, som hidtil stort set udelukkende er blevet styret af markeds- kræfterne, ændrer sig, så den også afspejler denne friktion og disse geopolitiske kræfter. USA og Kina ønsker at blive mindre afhængige af hinanden. Under præsident Trump udtrykte man primært den økonomiske nationalisme rent retorisk. Bidens regering har gjort ordene til virkelighed med sine store finanspolitiske initiativer. For Kinas vedkommende har den nationalistiske politik været tydelig i de kinesiske erklæringer om, at landet har ambitioner om at dominere en række af fremtidens hovedindustrier. USA’s og Kinas indførelse af økonomisk nationalisme er derfor den helt store kraft bag ændringerne i det globale handelssystem. De fleste andre lande fortsætter ud ad en usikker og uensartet kurs, der i stadigt højere grad er styret af egne interesser. EU har opfordret til, at man følger en neutral politik, der understøtter strategisk autonomi, og som kan håndtere afhængigheden på det teknologiske og industrielle område gennem internationale partnerskaber og nye industrialliancer på strategiske områder. Lande som Indien eller Sydafrika viser ingen tegn på at ville slutte sig til en bestemt handelsblok. USA’s og Kinas indførelse af økonomisk nationalisme er derfor den helt store kraft bag ændringerne i det globale handelssystem Der skal dog ikke herske nogen tvivl om, at DLF som en global forankret virksomhed stadig har en langsigtet og stærk ambition om at udvikle vores globale platform Globalt handelssystem med fri bevægelighed af varer Verdenshandelen er ikke direkte ved at smelte sammen til kun to handelsblokke, men det multilaterale handelssystem er derimod under stigende pres. Der er mange lande, der har stærke handelsforbindelser med Østen, men stærke geo- politiske bånd til Vesten. Internationale virksomheder har siden afslutningen af den kolde krig været i stand til at operere globalt uden megen skelen til geopolitik, men de befinder sig nu i en verden, hvor neutralitet måske ikke længere er en succesfuld strategi – eller bare en mulighed. Lad os dog håbe, at de grufulde krige snart får en ende, så de nuværende geopolitiske positioner og spændinger vil aftage for at se fornyede muligheder i det multilaterale handelssystem, hvor varer frit kan flyde over grænser. Det kan være et naivt håb i denne tid, og jeg tænker da også, at udfaldet af det kommende præsidentvalg i USA i 2024 kan få enorm betydning for mulighederne. Der skal dog ikke herske nogen tvivl om, at DLF som en global forankret virksomhed stadig har en langsigtet og stærk ambition om at udvikle vores globale platform, så vi sikrer, at DLF ved- bliver med at være et danskejet andelsselskab med en stærk portefølje af nicheafgrøder med en position som global markeds- leder inden for kløver- og græsfrø. Men for at nå dertil kræver det, at vi har et multilateralt handelssystem som kernen i, at handlen med varer kan flyde frit over de globale landegrænser. Fortsættes på næste side
Download PDF fil