>> California Greens: Erfarin ger fra Lyngbygaard Golf << Artikel vander inden et kraftigt regnvejr. Vi endte med at udbringe 90 kg N pr hektar sidste år, hvilket jo er under gennemsnitlig dansk niveau. Derimod viser jordanalyser, at næsten alle næringsstoffer udvaskes i løbet af vinteren. Hvert forår skal vi derfor starte næsten fra nul, med at opbygge gødningsniveauet igen. Her er det ekstremt vigtigt at vide, hvilket niveau de enkelte næringsstoffer skal ligge på og hvor meget, der skal bringes ud for at nå det ønskede niveau. Tanker om California Greens En af mine bekymringer med greens var, at vækstlaget ligger direkte oven på råjorden. Ville råjorden med sin mindre porevolumen være i stand til at suge vandet ud af vækstlaget. Vores råjord under greens svinger fra rent sand til rent ler. Jeg har dog aldrig kunne registrere nogen forskel på udtørring i forhold til råjorden de ligger på. Jeg tror, at råjorden under green bliver vandmættet henover vinteren og da drænene ligger oven på råjorden, dræner den så dårligt, at den aldrig tørrer så meget ud, at den vil være i stand til at suge vandet fra greens. I et vækstlag næsten uden organisk materiale vil indholdet af mikroorganismer være meget begrænset. Jeg har ikke dog ikke kunnet se nogen forskel på greenen med greenmix og de andre greens, hverken med hensyn til græsvækst, forekomst af svampeinfektioner eller forskel i nedbrydning af filt. Vi vander med vand fra store søer og der vil sandsynligvis tilføres en del mikroorganismer herfra. Vækstlagets tykkelse burde I teorien have betydning selv uden hængende vandspejl. Vi har en green, hvor vækstlaget varierer i tykkelsen fra 30 til ca. 50 cm. Jeg har ikke kunnet se nogen forskel på græsvæksten hen over denne green. Konklusion En opbygning med California Greens giver en fantastisk mulighed for at kontrollere græsvæksten ved hjælp af vand og gødning. Hvis man anvender flydende gødning gennem vækstsæsonen, kan man næsten på dato stoppe væksten i efteråret, fordi der ikke frigives næringsstoffer fra vækstlaget. Dette giver mulighed for optimal indvintring. Så længe vi har kontrol over filtlaget, er vi sikret meget tørre greens i vinterperioden. Greenkeeperen >> 2 2011 << Hvorfor vælge California Greens? Af Jacob Arnkvist, Chefgreenkeeper, Lyngbygaard Golf, Århus På Lyngbygaard Golf ved Århus er greens opbygget efter California Green modellen. Men hvorfor overhovedet vælge denne model, når vi i Danmark ikke har tradition for at bruge rene sandbaserede vækstlag uden drængrus i bunden. Artiklens forfatter fortæller her om baggrunden for valget. Banen på Lyngbygaard Golf er designet af det amerikanske arkitektfirma Von Hagge, Smelek & Baril, som har bygget golfbaner i hele verden, både topbaner med højt anlægsbudget og mere almindelige baner. Ofte kommer de ud for, på grund af store afstande, ikke at kunne stille krav til specifikke vækstlag. Derfor har de opbygget stor erfaring med at få greens til at fungere, både rent byggeteknisk, men også plejemæssigt, ud fra de givne muligheder. Når der bygges golfbaner, vil der altid være en øvre grænse for anlægsudgifterne og deres anbefalinger går derfor altid efter value for money-princippet. Valget af modificeret California Greens som vækstlag, blev truffet af bygherre og arkitekt ud fra følgende grunde: Lavere byggeomkostninger og fleksibilitet Den største bevæggrund for at vælge California Green modellen var nok lavere byggeomkostninger og fleksibilitet. Lyngbygaards greens er meget kuperede og processen med at skulle udlægge et relativt tyndt lag drængrus på råjorden og derefter udlægge selve vækstlaget oven på, uden at køre i drængruset, er naturligvis dyrere end at kunne køre vækstlaget direkte ud på råjorden. Når man ikke har drængrus, og dermed et hængende vandspejl, stiller det ikke så store krav til nøjagtighed i tykkelsen af vækstlaget, blot det er minimum 30 cm tykt. I processen med finafretning bliver det også lettere at sikre pinplaceringer og overfladedræning fra greens, da man ikke skal hænge sig så meget i den nøjagtige lagtykkelse. Dræning det vigtige Da man havde et ønske om, at kunne spille golf året rundt på banen, blev dræning af hele golfanlægget ligeledes prioriteret meget højt. Greens skulle derfor altid fremstå veldrænede og relativ tørre. Så her vejede dræning tungere end måske højere vandforbrug i den fremtidige drift. Prisen ikke afgørende Prisen på selve vækstlaget havde betydning i valget til Lyngbygaard, men var absolut ikke det der vejede tungest i valget og der har aldrig været tale om et kompromis i kvalitet, for at spare penge. Der var stor skepsis Da jeg tiltrådte stillingen var valget allerede taget, at man stik imod dansk tradition og erfaring, skulle have modificerede California Greens. Jeg måtte blot tage det som en opgave, der skulle løses. Med den erfaring, jeg havde på daværende tidspunkt, ville jeg ikke have anbefalet en modificeret California model. Jeg oplevede da også, at stort set den samlede branche enten havde medlidenhed med mig eller nærmest bare ventede på, at det ikke ville lykkes mig at få greens ud af det. Hvordan det så er gået, kan du læse om i den næste artikel. Den oprindelige opbygning og pleje af California greens baseret på 0,1-1,0 mm rent sand er beskrevet i: The Sand Putting Green – construction and management. University of California, publication 21448. >> 31
Download PDF fil