Artikel T e m a Sprøjtemidler – regulering og muligheder Miljøstyrelsens oplæg Rapporten ’Pesticidforbrug og pesticidbelastning på golfbaner’ ligger nu klar til politiks behandling Det har længe ligget i kortene, at Folketinget ønsker, at gentænke den regulering, der er lagt ned over golfbranchens måde at bruge sprøjtemidler på. Derfor blev der af den tidligere regering igangsat et udredningsarbejde under Miljøstyrelsen. Den samlede rapport er nu offentliggjort på www.mst.dk (miljøprojekt nr. 1426) Af hortonom Asbjørn Nyholt, græskonsulent Mange af landets golfklubber svarede sidste sensommer på et spør- geskema i denne anledning og flere husker sikkert branchens un- dren over, at svarene ikke skulle være anonyme. 138 klubber sva- rede ud af de 181 mulige. Oplysningerne viser, at der visse steder er et overforbrug eller fejlanvendelse, så der er umiddelbar mulighed for at reducere belastningen fra sprøjtemidler. Rapporten viser en række nyttige nøgletal og oversigter over væ- sentligste skadevoldere mm. Lige som forfatterne forholder sig til, hvilken minimumsmængde der skal til for at opretholde en for- nuftig standard på landets baner. I denne artikel vil jeg sætte fokus på rapportens konklusion og dermed anbefaling til Folketingets politikere. Bekæmpelse af svampesygdomme har stor betydning for banens Smiley Der lægges ikke op til et egentligt kvalitet. I praksis er forbruget af midler til bekæmpelse af ukrudt Der er et stort ønske forbud mod brug af sprøjtemidler. langt det største, ligesom der er flere midler at vælge imellem. om at formidle den enkelte banes miljø- Pesticidindikator belastning over for spillerne. Her peger forfatterne på en smiley- Miljøstyrelsen har udviklet et system, som bruges til at beregne ordning. En øget synlighed kan være med til at skabe en hold- miljø- og sundhedsbelastningen af de enkelte pesticider, der er ningsændring hos golfspillerne. godkendt til brug i landet. Det vil sige, at man ønsker at gå væk fra at se på kg aktivstof eller aktiv stof pr. samlede baneareal, men Bestyrelsesansvar derimod mere fokusere på de enkelte midlers “giftighed”. Rapporten lægger op til at indberetning af forbruget skal ske med Der er konkret udviklet et regneark, som klubberne kan bruge påtegning af bestyrelsen og dermed under bestyrelsesansvar. Det til at beregne deres belastningstal med for de forskellige grup- vil “tvinge” bestyrelsen til at integrere miljøhensynet i klubbens per af sprøjtemidler mod: svampe, ukrudt, insekter og snegle. Et samlede drift. Rapporten drøfter krav om dokumentation og mu- regnerak, der tager udgangspunkt i delarealernes størrelse med ligheden af at tildele økonomiske sanktioner. f.eks. greens, teesteder og fairways og den dosis, der er brugt af det aktuelle middel. Fortsat udvikling Forfatterne peger også på behovet for at skærpe arbejdet med Måltal undervisning og rådgivning, så al den kendte viden lettere kan Da behovet for at sprøjte er meget forskellig på baner af forskel- komme ud og blive til virkelighed. lig alder, opbygning, ambitionsniveau m.m. lægger forfatterne op Man påpeger, at arbejdet med at indføre IPM, vil være med til til at bruge et måltal. Et tal der beskriver banens samlede aktu- sænke forbruget yderligere. IPM sætter bl.a. fokus på at modvirke elle forbrug af alle sprøjtemidler. Måltallene kan dels bruges til resistens, hvilket vil drive udviklingen imod flere midler og mere at opsætte overordnede politiske målsætninger, men de kan også miljøvenlige midler. bruges til lokalt at drive en udvikling mod et lavere forbrug af Naturligvis lægger denne rapport som alle andre forskningsba- sprøjtemidler. serede rapporter også op til øget fokus på forskning og udvikling. Man lægger op til at måltallene løbende skal evalueres, dels for Nu bliver det spændende at følge debatten og se resultatet af den at se om målene er nået, men også for at sikre at udviklingen politiske behandling. Bliver anbefalingerne fulgt eller bliver resulta- konstant drives videre. tet styret af politiske rævekager? 64 << Greenkeeperen >> 3 2012 <<
Download PDF fil