Artikel t e M A SpillekVAlitet VS. GrÆSkVAlitet Potentialet for brug af hundehvene på de nordiske golf greens – rapport fra STERF Det er rigtigt, at hundehvene behøver mindre vand og næring end krybende hvene, men det er ikke et low-input græs, hverken når det gælder anvendelse af topdressing, pesticider eller greenkeeperens kompetencer, mener Taisana Espevig, Agnar Kvalbein og Trygve Aamlid fra Bioforsk, som har skrevet rapporten Redigeret af hortonom Bente Mortensen Moe & Brødsgaard Anvendelse af hundehvene er begrænset i de nordiske lande. Mest anvendt er den i Finland, hvor erfaringerne med denne græsart er både gode og dårlige alt afhængig af den valgte plejestrategi. I Sverige anvendes den på 2 % af golfbanerne og i Danmark er den anvendt i blanding med rødsvingel i Dronninglund og Furesø Golfklub. Den mest anvendte sort er Avalon, men der findes også andre sorter som Greenwich, Legendary, Vesper, Villa og Venus. Der har de senere år være fornyet interesse for at anvende hundehvene på greens, fordi den kan opnå god græs- og spillekvalitet under tørre forhold, den er skyggetolerant, vinterhårdfør, har en god farve og har kun et begrænset behov for kvælstof (N). At pleje hundehvene er imidlertid en balance. Balanceret pleje For at opnå en hurtigere reparation af greens efter nedslagsmærker og vinterskader, slid, Fordele og ulemper ved brug af hundehvene på greens. Fordele Høj hastighed på greens Vinterhårdfør Intens og attraktiv farve Tørketolerant Lavt for brug af N (kvælstof ) Kan udkonkurrere enårig rapgræs Mere tolerant overfor skygge sammenlignet med andre græsarter 54 << Ulemper Kraftig produktion af filt resulterer i bløde greens Lige så modtagelig overfor sygdomme især snkeskimmel Microdochium nivale, som andre hvener. Dårlig genvækst. Langsom udbedring efter nedslagsmærker. Højt forbrug af topdressing Afhængig af at kunne anvende pesticider Greenkeeperen >> 4 2011 <<
Del
Print
Download PDF fil
